本站讯 2026年6月13—14日，《广东社会科学》杂志社与中山大学历史人类学研究中心、《历史人类学学刊》编辑部共同举办的“学科交叉前沿工作坊：历史学、社会学、人类学的对话”在中山大学召开。广东省社会科学院院长王廷惠、中山大学副校长谢湜出席会议并致辞。来自中国社会科学院、北京大学、中山大学、中央民族大学、山东大学、香港中文大学等单位的50余位专家学者参加会议。

与会专家合影

王廷惠指出，当下，学科交叉通过理论互鉴、方法融通、视角拓展，为知识突破性增长提供无限可能。历史学、社会学、人类学，是人文社科的根基学科，基本学科的交叉融合更有可能突破知识生产范式。她强调，推动学科交叉，要打破壁垒、融通方法，激发老学科新活力；要扎根本土、守正创新，构建理论阐释新体系。她表示，广东省社会科学院坚持“开放办院”，《广东社会科学》坚持“开门办刊”，依托高水平学术会议、论坛和工作坊，搭建学科交叉研究平台，积极推进开放型学术共同体建设，为哲学社会科学高质量发展贡献广东力量。

王廷惠致辞

谢湜指出，中山大学历史人类学研究中心及历史学科倡导开放包容、多学科整合的研究理念，与《广东社会科学》杂志社打通学科隔阂、推动社会学、历史学等领域深度对话的学术旨趣高度契合。谢湜回顾了中山大学历史人类学研究中心的学术渊源，介绍了《历史人类学学刊》运作机制。他指出，学术分工日益精细背景下，我们更应该坚持跨学科研究的学术理念。中山大学将与广东省社会科学院继续加强合作，推动历史学与社会科学的对话与交流。

谢湜致辞

在主旨演讲环节，中山大学陈春声教授梳理了乡村研究从葛学溥、费孝通到施坚雅、弗里德曼的跨学科学术谱系，提炼出“公”与“私”的动态辩证系统、国家秩序的内在生长与延展、乡村权力的多层异质性三个核心观点。香港中文大学科大卫教授强调，历史学者在面对文献数据时应建立“误差意识”，以严谨的社会科学规范审视数据的系统性偏差，避免基于不实数据推导宏大结论。山东大学、中央民族大学李鸿宾教授结合隋唐史研究经历，阐述了结构主义视角对弥补古代史史料不足的启示，并以唐代对高句丽的军事战略为例展示了整体史视角的分析路径。中山大学刘志伟教授结合历史人类学学者间数十年的合作经历，阐释了“结构过程”核心概念，强调历史时间维度的不可逆性与民众在既定社会结构之下的主体能动性。中山大学黄国信教授指出，社会科学预设其他条件不变的思维逻辑与历史学所有条件都在改变的根本特性之间存在张力，强调语境辨析是跨学科概念借用的关键方法。北京大学黄道炫教授反思了历史学者盲目套用社会科学概念导致历史特殊性丧失的问题，提出历史学最核心的学科贡献在于保持时间流动中的多样性与变化。通过追溯韦伯、格尔茨和蒂利的学术实践，华中师范大学李钧鹏教授论证了解释与解读并非二元对立，而是跨学科研究中应当相互交融的更高学术境界。

论坛上，我院青年学者江伟涛、陈泽涛、张祥梅分享了“近代地图、历史城市标准与近代珠江三角洲城市人口估算”“晚明北京行银审编”“战时大后方棉纱商人与国家互动”等最新研究成果。

《广东社会科学》杂志社全体编辑人员、院历史与孙中山研究所（海洋史研究中心）、社会学与人口学研究所及相关学科研究人员参会。

（文/图 《广东社会科学》杂志社）