习近平总书记近日就推动哲学社会科学高质量发展作出重要指示强调：“加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，更好回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，努力开创哲学社会科学高质量发展新局面，为中国式现代化建设贡献更多智慧和力量。”立足新时代新征程，深刻把握知识体系的时代变革规律，聚焦“四个之问”破解发展难题，系统推进中国哲学社会科学自主知识体系建设，构建兼具中国特色、中国风格、中国气派和世界意义、时代价值、普遍真理的自主知识体系，是新时代哲学社会科学工作者的重大政治责任、学术使命和时代课题。
时代之变：知识生产范式革新与自主知识体系建构的历史必然
进入现代社会，特别是新一轮科技革命和产业变革蓬勃兴起以来，社会实践的动态性、复杂性、系统性、全球性显著增强，打破了传统知识生产的固有模式，知识与实践的一体化融合成为时代主流趋势。这种融合呈现两大鲜明维度，共同重塑了当代知识体系的发展格局。
一方面，自然科学知识与技术创新、生产实践深度绑定，实现“理论突破—技术迭代—实践应用”的闭环演进。新时代的自然科学知识生产，嵌入经济社会发展和产业升级全过程，基础研究、应用研究、技术创新、产业转化无缝衔接。基础科学的每一次突破都能快速催生技术革新，每一项技术迭代都能迅速转化为现实生产力，生产实践中的现实难题又反向倒逼基础理论创新，形成知识生产与物质生产双向赋能、同步迭代的良性循环。
另一方面，哲学社会科学知识与社会实践、社会治理深度交融，实现“实践创新—问题生成—理论升华—实践引领”的动态循环。新时代，中国式现代化的伟大实践、全球治理体系的深刻变革、人类文明形态的迭代升级，为哲学社会科学提供了前所未有的实践场域和研究样本。
从学术层面来看，西方知识体系的话语垄断会扭曲中国学术的自主发展。长期照搬西方理论框架、研究范式、评价标准，会导致我国哲学社会科学研究陷入“依傍式”“跟随式”研究困境。部分研究脱离中国本土实践、漠视中国现实问题、摒弃中国本土经验，简单套用西方理论模型裁剪中国实践、用西方学术标准评判中国成果、用西方话语体系阐释中国道路。
问题之答：以自主知识体系精准回应新时代“四个之问”
哲学社会科学的生命力在于回应问题、解答问题、引领发展，自主知识体系的核心价值就在于精准解答时代和实践提出的重大课题。
中国之问植根于中国特色社会主义伟大实践，是关乎国家发展、民族复兴、现代化建设的本土性、根本性战略问题。如何推进国家治理现代化，如何推动高质量发展，如何扎实推进共同富裕，如何建设中华民族现代文明等重大命题，构成新时代发展的核心关切。建构自主知识体系，首要任务就是直面本土问题、总结中国经验、提炼中国逻辑，系统阐释中国共产党为什么能、马克思主义为什么行、中国特色社会主义为什么好，构建适配中国国情、贴合中国实践、服务中国发展的本土理论体系。
世界之问源于中国实践与全球格局的深度互动，是百年变局下人类社会共同面临的全球性、方向性问题。中国式现代化的创新实践，为破解全球发展困境、重塑全球治理格局、创新人类文明形态提供了全新方案。建构自主知识体系，必须立足全球视野、胸怀人类大局，深入阐释人类命运共同体理念、全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议的学理内涵与实践价值，解读中国式现代化对人类现代化形态的创新突破，阐释共商共建共享的全球治理观，打破西方文明中心论与零和博弈思维，为全球治理变革、世界和平发展、人类文明进步提供原创性中国理论、中国方案。
人民之问立足人民主体的实践需求，彰显中国学术的根本价值立场。建构自主知识体系，必须坚守以人民为中心的发展思想，聚焦群众急难愁盼，深入研究共同富裕实现路径、公共服务均等化机制、社会公平正义保障体系，让自主知识体系扎根人民、服务人民、造福人民，彰显中国学术的价值温度。
时代之问立足新时代历史方位，是关乎中国发展、时代变革、文明演进的长远性、前瞻性课题。建构自主知识体系，必须精准把握新时代历史方位与发展潮流，系统总结新时代治国理政创新成果，提炼国家治理与社会发展普遍规律，构建适配新时代、引领新发展的原创理论体系，实现理论创新与时代发展同频共振。
“四个之问”有机统一、相辅相成，构成新时代哲学社会科学完整的问题体系与创新坐标。中国之问是根基、世界之问是格局、人民之问是立场、时代之问是方向，共同锚定自主知识体系的建构逻辑与价值归宿。
实践之路：系统推进中国哲学社会科学自主知识体系高质量建构
建构中国哲学社会科学自主知识体系是系统性、长期性、战略性工程，涵盖学科体系、学术体系、话语体系、制度体系多个维度。必须立足中国式现代化伟大实践，坚持守正创新、系统谋划、精准发力，以实践需求为根本导向，夯实发展基础、激活创新动能、提升传播效能、完善制度保障，推动自主知识体系建设走深走实，开创哲学社会科学高质量发展新局面。
学科体系是自主知识体系的基础载体，是学术创新、理论建构的根本依托。建构自主知识体系，首要任务是构建适配中国实践、彰显中国特色、契合时代需求的学科体系。要始终坚持马克思主义指导地位，深入践行“两个结合”，将马克思主义立场观点方法贯穿学科建设全过程，扎根中国大地、依托中华文脉筑牢思想根基。要优化整体学科布局，统筹基础学科、主干学科、新兴交叉学科、特色冷门学科协调发展，立足中国式现代化实践需求重构基础学科核心范式，补齐新兴学科短板，扶持冷门绝学。
知识创新是自主知识体系的核心生命力，学术原创、理论自立是摆脱学术依附的关键支撑。必须扎根新时代伟大实践，坚持守正创新、固本拓新，持续推进理论迭代与知识升级。要坚守守正之本，牢牢把握马克思主义魂脉和中华优秀传统文化根脉，传承中华优秀治理智慧，吸收党的百年奋斗理论成果与实践经验，坚守正确政治方向、学术导向、价值取向。要深耕实践创新，聚焦“四个之问”和国家重大战略需求，围绕高质量发展、全过程人民民主、共同富裕、生态文明、国家安全、全球治理等重大课题开展原创性、前瞻性研究，从中国鲜活实践中提炼新观点、概括新规律、构建新理论，突破西方理论范式桎梏，形成一批解释中国问题、引领中国发展、具备世界意义的原创成果。
传播力与话语权是自主知识体系价值落地的关键，理论自主必须配套表达自主、话语自主。要全力构建中国自主学术话语体系，围绕中国式现代化、共同富裕、全过程人民民主、人类命运共同体等核心概念，深化学理阐释、规范概念表达、完善话语逻辑，形成逻辑严密、辨识度高、传播力强的中国学术话语体系，实现中国实践中国阐释、中国理论中国表达。要顺应全媒体时代传播规律，创新传播载体与传播方式，统筹传统媒体与新媒体、学术传播与大众传播、国内传播与国际传播，依托主流平台、学术期刊、高端智库、国际论坛推送研究成果，推动学术成果通俗化、大众化转化，让党的创新理论和中国学术成果深入人心。要主动融入全球学术体系，积极参与国际学术规则建构，鼓励中国学者走向国际舞台，主动阐释中国理论、中国道路、中国智慧，回应国际社会关切，提升中国自主知识体系的全球影响力。
完善的体制机制是自主知识体系持续迭代、高质量发展的重要制度保障。必须深化学术领域体制机制改革，破除制约学术原创、自主发展的制度壁垒。要优化科研管理和资源配置机制，加大对基础性、前瞻性、原创性研究的扶持力度，完善项目立项、过程管理、成果转化全流程机制，鼓励自由探索、包容学术创新，营造百花齐放、百家争鸣的优良学术生态。
新时代新征程，中国式现代化蓬勃推进，伟大实践为理论创新、学术繁荣提供了广阔舞台。广大哲学社会科学工作者要坚定学术自信、破除路径依赖、坚持守正创新，深耕原创理论、提升话语能力，以高质量自主知识体系精准解答“四个之问”，为开创哲学社会科学高质量发展新局面、推进中国式现代化、推动人类文明进步贡献坚实学理智慧和强大理论力量。
（作者系广东省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员、广东省社会科学院研究员）