您现在的位置是:首页 > 观点摘要 > 详细内容

邓线平:以场景化体系重塑科教人才耦合关系

  一体推进教育科技人才发展既是实现高质量发展、应对大国战略博弈的重要内容,也是顺应科技和产业变革、把握未来发展主动权的大势所趋。
  当前生成式人工智能、数字孪生、大数据技术全面重塑知识生产、技术运行、人才成长底层逻辑,传统知识普遍性、科技物质化、人才专家化三元耦合模式加速瓦解,取而代之的是知识场景化、科技信息化、人才操作化全新发展关系。新旧范式转换过程中,教育、科技、人才内部各自出现适配转型困境,要素之间衍生结构性断裂。破解转型阵痛、弥合要素断裂,核心路径是构建场景化统筹发展体系,以分层、动态、多元场景设置牵引科技研发设计、校准教育改革方向、培育复合型适配人才。
  场景一体化是智能时代科教人才发展必然要求
  工业文明阶段依托物质能源驱动生产,形成“通识知识—物质科技—专家人才”单向线性耦合关系。人工智能时代,信息成为驱动创新的核心生产要素,三元内在逻辑发生根本性重构。
  从静态普遍性走向动态应用化,普遍知识需依托场景完成落地转化。传统教育体系以知识普遍性为构建根基,自然科学、人文社会科学按照统一理论框架搭建教学内容,假定知识具备跨行业、跨岗位的通用适配性,教学重心放在理论体系记忆与逻辑推演。人工智能时代,普遍性基础理论仍是创新根基,但知识的价值实现路径彻底场景化。相同基础原理运用于智能制造、医疗影像、城市治理、农业监测等不同信息场景,需要差异化参数调试、个性化模型适配、针对性问题拆解。脱离具体应用场景的通用知识只是纸面理论,无法转化为生产力。时代变革要求教育体系打破单一通用化教学思维,依托产业、科研、治理各类场景完成知识的场景转化训练,实现“基础理论打底、场景应用落地”。
  从物质化能动转向信息化协调,信息科技适配人的操作创新。工业时代科技动力来源于机械、能源等物质载体,能动性由实体设备恒定性决定,人类操作依附于物质设备运行逻辑,技术创新围绕材料、动力等物质要素迭代。人工智能重构科技底层动力,算力、算法、数据构成信息型生产力,科技能动性来源于信息识别、差异对比、综合协调能力,技术体系更加柔性、个性化,与人的操作创新高度适配。智能时代科技创新必须前置人机协同、产业实操、民生服务等信息交互场景,围绕人的操作能力开展算法、模型设计,让科技信息化发展与人的操作创新双向适配。
  从专家型储备走向操作化创新,人才贯通知识与信息双向循环。传统人才定位以“精通完整普遍知识、驾驭物质设备的专家”为标准,人才成长路径是长期系统理论学习后开展大型物质技术研发,知识与操作相互割裂,理论研究、一线实操分属两类人才。人工智能时代人才呈现双重能力:一是熟练运用信息工具拆解、转化通用普遍知识;二是依托实操反向迭代完善理论体系,实现“知识指导操作、操作优化知识”双向循环。当前高端创新领域普遍缺少既能吃透底层基础理论、又能熟练开展信息场景实操的复合型人才,只有依托多元场景持续开展理论实操融合训练,才能培育兼具理论储备、信息操作、场景创新的新型人才,弥合人才内部能力割裂,打通教育、科技联动的中介通道。
  场景一体化推进科教人才发展三重现实价值
  立足新一轮人工智能产业变革与新质生产力培育大局,以多元动态场景为纽带统筹教育、科技、人才协同发展,破解新旧范式转换带来的内部困境与要素断裂,在教育革新、科创升级、人才重塑三个维度形成战略价值。
  重塑育人范式,全方位推动教育综合改革创新。长期以来我国高等教育、职业教育存在明显路径依赖,缺少信息场景、人机协同实操载体。依托场景一体化体系推进教育改革,能够实现系统性突破。第一,重构分层课程体系,坚守数理、人文等普遍性基础理论教学底线,同步面向智能制造、数字政务、智慧医疗等细分信息场景增设场景化实操模块,将AI调试、数据建模、场景问题研判纳入专业必修内容,打通通用理论与实操应用的壁垒。第二,革新实践育人载体,依托企业智能生产线、科研数字平台、城市治理仿真系统等搭建虚实融合实训场景,改变课堂单一理论授课模式。第三,优化教育评价导向,破除唯分数、唯论文的单一考核标准,将场景问题解决、智能系统调试、实操创新成果纳入综合评价,倒逼教育跳出纯通识培育的固化模式,实现教育体系适配知识场景化时代变革。
  优化创新范式,系统性推进科技场景创新升级。以场景统筹牵引科技研发,能够推动科技创新范式深度转型。一是引导科技研发锚定真实场景需求,围绕生产、民生、治理多元信息场景开展算法、算力、数据体系设计,摒弃脱离实操的纯理论模型研发,让科技创新从实验室走向真实应用场域。二是构建人机协同技术体系,顺应科技信息化发展规律,围绕人才实操、调试、创新需求优化智能系统交互逻辑,充分释放人的创新能动性。三是建立场景迭代驱动创新机制,依托产业场景反馈持续优化智能技术模型,形成“场景需求—科技迭代—新场景拓展”正向循环。
  重塑能力标准,整体性推动人才适应性变革。当前我国人才队伍呈现总量充足、结构失衡突出特征,重大攻关项目、数字产业领域复合型领军人才稀缺,重要原因是传统“专家化”人才标准与人工智能“操作化”人才需求脱节。场景一体化发展为人才结构性转型提供完整路径。一方面,依托分层场景开展全周期能力淬炼,分层补齐人才场景适配短板。另一方面,建立场景导向人才评价、使用机制,不再单纯以理论著作、设备操控年限作为评判标准,而是把场景问题创新、信息系统优化、理论实操融合成果作为依据,化解“重理论弱实操、重操作弱理论”二元失衡,补齐国家战略人才梯队短板。
  场景一体化统筹科教人才发展实践路径
  立足人工智能时代知识场景化、科技信息化、人才操作化三元新型耦合关系,构建可迭代、全覆盖、互嵌共生的教育科技人才场景一体化长效机制。
  以多元动态场景牵引教育体系深度改革创新:其一,分层搭建梯度化人才培养场景,基础教育搭建简易智能体验场景培育操作思维,高等教育、职业教育联合科技企业、科研院所搭建产业级仿真场景融合理论与实操,重大科研工程搭建前沿数字攻关场景培育领军人才,所有场景教学同步配套通用基础理论复盘环节,杜绝只重实操、弱化知识的片面倾向。其二,重构场景融合课程体系,各专业删减脱离信息时代的陈旧通用内容,新增场景化综合实训模块,把产业真实技术难题、智能系统调试案例转化为教学素材,推行项目式场景教学,让课堂连着车间、专业连着产业,实现知识场景化落地训练。其三,建立场景导向育人评价机制,将场景实操完成质量、智能系统改良方案、产业问题攻关成果纳入学业、教师考核,弱化纯书面理论考核权重,推动学校办学、课堂教学主动对接数字产业场景需求,形成常态化教育改革内生动力。
  以人机协同场景驱动科技信息化创新迭代。建立场景前置科创立项机制,所有人工智能、数字技术类科研项目立项必须配套明确应用场景方案,明确人机协同操作路径,杜绝脱离实操需求的纯算法理论研究,把产业数字化、城市智慧化、民生智能化场景需求作为攻关核心导向。搭建开放式人机协同科创平台,统筹国家级重点实验室、企业研发中心开放数字仿真场景,面向师生、一线技术人员开放模型调试、数据优化权限,依托人才实操反馈持续迭代智能系统。完善场景成果转化配套制度,建立科创场景成果对接产业的绿色通道,简化智能技术中试、场景落地流程,设立场景创新专项扶持资金,激励科研团队围绕细分行业开展定制化信息科技研发,提升技术落地效能。
  以全周期场景淬炼推动人才适应性全面提升。构建全周期场景培育链条,青年学生依托校园仿真场景夯实理论实操融合基础;青年科技人才进入企业、科研一线实景数字场景开展中长期攻关;战略领军人才依托国家重大数字工程前沿场景开展颠覆性创新,分层补齐人才场景适配能力短板,统筹培育理论型、操作型、复合型梯队。优化人才激励与容错机制,对依托场景完成智能系统改良、场景创新攻关的人才加大职称、薪酬、项目倾斜力度;区分创新试错与违规失范,在数字场景研发领域适度放宽容错边界,鼓励人才大胆操作调试、结合知识开展场景原创创新。健全人才双向流动场景载体,推动高校教师、企业技术人才跨场景挂职交流,高校教师进入产业数字场景更新实操认知,企业工程师入校搭建实操教学场景,打通理论人才、操作人才双向转化通道,消解人才二元分化困境。
  (作者系广东省社会科学院精神文明研究所研究员、广东省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员)